 |
| Residencial Piracanã |
O residencial que tem gerado mais denúncias é o Piracanã.
O primeiro a tratar da questão foi o vereador Delegado Conrado, que disse tratar-se de um assunto muito complexo, pois mesmo que a casa não esteja sendo usada, desde que a pessoa que foi contemplada esteja pagando a parcela mensal, ela tem direito.
O vereador Professor Thiago Maciel Neves corroborou o discurso de seu colega Conrado, indo além.
Ele disse que muita gente que não tinha casa, depois que ganhou uma num dos residenciais conseguiu melhorar de vida, o que é bom.
Já o vereador Peninha, conhecedor do assunto há mais de dez anos, porque o primeiro residencial, o do Piracanã vai fazer uma década que foi inaugurado, e ele acompanha desde que começaram os processos de seleção dos futuros moradores, afirmou que esse é um problema que se arrasta por todos esses anos, sem ter avançado nada, absolutamente.
Ele lembrou que foram promovidas algumas audiências públicas pela Câmara, além de várias reuniões com a presença de representantes da Caixa e do setor de habitação da prefeitura, e nunca se resolveu nada.
"Um fica jogando para o outro. Quando a gente conversa com o pessoal da Caixa, dizem que o problema é do setor de habitação do município, que por sua vez, diz que a culpa é da Caixa. Enquanto isso, enquanto um joga a culpa no outro, o tempo vai passado.
Até hoje eu não tive conhecimento de que uma só casa que não esteja sendo ocupada pelo dono tinha mudado de proprietário.
Ganhar uma casa em um residencial não foi tão complicado como para tirar alguém que não está fazendo uso da mesma.
Tomei conhecimento de um caso, em que o dono alugou sua casa para uma pessoa, faz três meses. Agora ele, que deixou todos os seus móveis dentro da casa, quer voltar a morar lá, a pessoa disse que não vai sair.
Eu não vejo como resolver isso", afirmou Peninha.
Nenhum comentário:
Postar um comentário